İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası, İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 9 Mart 2026’da görülmeye başlanacak. İddianamenin kabulü ve tensip zaptının oluşturulmasıyla İBB davasının ek klasörleri de Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’ne (UYAP) yüklendi. 482 ayrı dosyadan oluşan ek klasörlerin veri büyüklüğü ise 23 GB’yi buldu.Ek klasörlerde, 23 Mart’ta tutuklanıp 2 Haziran’da tahliye edilen CNBC-e kanalının sahibi İlbak Holding Yönetim Kurulu Başkanı Murat İlbak’ın, 14 Mayıs 2025’te İstanbul 4’üncü Sulh Ceza Hâkimliği’ndeki aylık tutukluluk incelemesindeki ifadeleri dikkat çekti.Murat İlbak, İBB’nin AKP yönetiminde olduğu 2011’de Kültür A.Ş.’den ihale aldıklarını, CHP dönemindeki 2021 yılında ihalenin süresinin bittiğini söyledi.
İlbak, AKP döneminde aldıkları ihalenin süresi dolduktan sonra 2021’de aynı işi tekrar ihaleyle aldıklarını belirtti, “2011’deki ihale ile 2021’deki ihale arasında fark yoktur” dedi.Ekrem İmamoğlu, İlbak’ın AKP döneminde de aldığı ihaleyi CHP’li yıllarda da kazanmasıyla yargılanırken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın AKP yönetimindeki İBB kadrosuna soruşturma açmaması “eşitlik hukukuna aykırı” tartışmalarına yol açtı.
Murat İlbak, 2 Haziran 2025’te, İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliği’nce, “yurtdışı çıkış yasağı” ve “konutu terk etmeme” şeklindeki adli kontrolle tahliye edildi.Murat İlbak’ın, itirafçı olduktan sonra tahliye edildiği haberleştirildi ancak İlbak’ın etkin pişmanlık ifadesi vermediği ortaya çıktı.
Murat İlbak, İBB iddianamesinde şüpheli olarak dahi yer almadı. İBB davası eklerinde de İlbak’ın itirafçı olup ifade verdiğine dair bir tutanak da bulunmuyor.
İlbak, AKP döneminde aldıkları ihalenin süresi dolduktan sonra 2021’de aynı işi tekrar ihaleyle aldıklarını belirtti, “2011’deki ihale ile 2021’deki ihale arasında fark yoktur” dedi.Ekrem İmamoğlu, İlbak’ın AKP döneminde de aldığı ihaleyi CHP’li yıllarda da kazanmasıyla yargılanırken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın AKP yönetimindeki İBB kadrosuna soruşturma açmaması “eşitlik hukukuna aykırı” tartışmalarına yol açtı.
“Hukuki eşitlik gözetilmiyor”
İBB dosyası avukatlarından Enes Ermaner, yaptığı değerlendirmede, hukuki eşitliğin gözetilmemesine dikkat çekti.Avukat Ermaner, “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı İBB soruşturması olarak adlandırılan soruşturma dosyasında normalde ceza hukukunun işlemesi gereken şekilde ortada bir suç bulup onu kimin işlediğini tespit etmesi gerekirken kişileri önce suçlu ilan edip tutuklayarak ardından o suçlulara isnat edebilecekleri suçları türetti” dedi.“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hukuki eşitliği gözettiğini söylememiz mümkün değil” diyen Ermaner, “2019 öncesi hiçbir olaya soruşturma ve iddianamede yer verilmemesi, polis fezlekesinde olmasına rağmen soruşturulması da bu olayın en büyük tezahürü” diye konuştu.“İtirafçı oldu” denmişti, ne itirafçı ne şüpheli çıktı
14 Mayıs 2025’teki hâkimlik sorguların ardından, Murat İlbak ile aynı gün tahliyelerini talep eden 16 kişinin tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.Ardından, başta iktidara yakın medya olmak üzere birçok haberde Murat İlbak’ın etkinlik pişmanlık hükümlerinden faydalandığı, itirafçı olup savcılıkta ifade verdiği belirtildi.Murat İlbak, 2 Haziran 2025’te, İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliği’nce, “yurtdışı çıkış yasağı” ve “konutu terk etmeme” şeklindeki adli kontrolle tahliye edildi.Murat İlbak’ın, itirafçı olduktan sonra tahliye edildiği haberleştirildi ancak İlbak’ın etkin pişmanlık ifadesi vermediği ortaya çıktı.
Murat İlbak, İBB iddianamesinde şüpheli olarak dahi yer almadı. İBB davası eklerinde de İlbak’ın itirafçı olup ifade verdiğine dair bir tutanak da bulunmuyor.
